Author Topic: MASKEDSTRETCH  (Read 4259 times)

Offline NESTOR

  • Newcomer
  • Posts: 22
MASKEDSTRETCH
« on: 2015 September 24 15:06:07 »
Hola:
Despues de actualizarne a la ultima version de Pix. Me ha desaparecido la herramienta del estirado enmascarado  del menu Scripts-Utility. Alguien me podria indicar donde la han puesto?

Saludos

Offline Alejandro Tombolini

  • PTeam Member
  • PixInsight Jedi
  • *****
  • Posts: 1267
    • Próxima Sur
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #1 on: 2015 September 24 20:37:18 »
Hola Néstor, ahora existe el nuevo módulo llamado Maskedstretch, quizás quieras darle una mirada ya que funciona muy bien. Está en Process>IntensityTransformations>MaskedStretch.

En éste nuevo módulo tienes que seleccionar una muestra del fondo e indicar el valor máximo "upper limit" de esa muestra y también es importante que ajustes el valor del "clipping faction" si es que la imagen queda muy lavada, mayor sea este valor mas te aproximas a recortar valores, fijate en las partes oscuras para que no queden valores en cero.
Hay varios ejemplos de procesamiento como éste que puedes consultar.

Saludos, Alejandro. 

Offline NESTOR

  • Newcomer
  • Posts: 22
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #2 on: 2015 September 25 04:33:10 »
Hola Alejandro:

te agradezco tu rápida contestación.

Esa herramienta de Masked Strecht que me comentas veo que no tiene nada que ver con la que yo comento. Yo, hasta que la eliminaron, la usaba simplemente para estirar el histograma desde una toma lineal de tal forma que el estirado se hacia generando máscaras de protección para contener las estrellas.  esa herramienta por lo que veo la han eliminado?

saludo.


Offline Andres.Pozo

  • PTeam Member
  • PixInsight Padawan
  • ****
  • Posts: 927
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #3 on: 2015 September 25 06:00:13 »
La nueva hace lo mismo pero mejor y más rápido.

Offline NESTOR

  • Newcomer
  • Posts: 22
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #4 on: 2015 September 25 06:25:28 »
La nueva hace lo mismo pero mejor y más rápido.


Ok. me extrañaba pues no se parece en nada. Lo miraré y estudiaré.  Nuevamente muchas gracias por vuestro tiempo y atención.

saludos.

Néstor

Offline jerryyyyy

  • PixInsight Old Hand
  • ****
  • Posts: 425
    • Astrobin Images
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #5 on: 2015 September 25 06:59:32 »
This all looks interesting, but could somebody translate?
Takahashi 180ED
Astrophysics Mach1
SBIG STT-8300M and Nikon D800
PixInsight Maxim DL 6 CCDComander TheSkyX FocusMax

Offline Carlos Milovic

  • PTeam Member
  • PixInsight Jedi Master
  • ******
  • Posts: 2172
  • Join the dark side... we have cookies
    • http://www.astrophoto.cl
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #6 on: 2015 September 25 08:12:59 »
In a nutshell, the MaskedStretch script was replaced with the MaskedStretch process, which is faster and works better. The inner workings were completely redesigned, to achieve better image quality and speed.
Regards,

Carlos Milovic F.
--------------------------------
PixInsight Project Developer
http://www.pixinsight.com

Offline NESTOR

  • Newcomer
  • Posts: 22
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #7 on: 2015 September 25 10:18:57 »
Ok. Lo he estado mirando y lo que a priori parece complicado se podría decir que lo podemos reducir prácticamente en dos cosas:

1. Establecer un preview de un trozo de fondo de cielo en Background reference

2. Establecer o definir un valor en Target background y que vendría dado por el valor numérico de la mean para el light que queremos estirar si lo estirásemos virtualmente con el STF.

es así?

« Last Edit: 2015 September 25 12:23:41 by NESTOR »

Offline jerryyyyy

  • PixInsight Old Hand
  • ****
  • Posts: 425
    • Astrobin Images
Re: MASKEDSTRETCH
« Reply #8 on: 2015 September 25 11:38:07 »
In a nutshell, the MaskedStretch script was replaced with the MaskedStretch process, which is faster and works better. The inner workings were completely redesigned, to achieve better image quality and speed.
Thanks, was aware of this.  I am using MS rather than the STF->HT approach because it seems to me there is less star bloat.  But then again there seems to be be less stretching of nebula also.  Would like to learn more on the process, but there does not appear to be any documentation. 
Takahashi 180ED
Astrophysics Mach1
SBIG STT-8300M and Nikon D800
PixInsight Maxim DL 6 CCDComander TheSkyX FocusMax